|
不登校の経験者が後に自らの不登校経験を否定的にとらえるかというと、必ずしもそうでもないことが文部科学省の調査でわかっています。
(「マイナス」24%に対して「マイナスではない」39%という結果になっています。)
しかし不登校経験によるデメリットについては、多くの経験者が「戻ったときに授業に追いつくのが大変」と話しています。
そう考えると、不登校期間中の勉強をどうするか、が不登校に伴う一つの課題であることは否めません。では具体的にどう対処すればよいでしょうか。
独学で、もしくはプラスご家族のサポートで追いつけるならそれで問題はないと思います。
しかし、学年が上がるほど勉強の内容も難しくなりますから、そう簡単にうまくいくとはいえません。そもそも不登校自体の原因として「学業の不振」を挙げた経験者も27.6%にのぼり、学校で教わってうまくいかないわけですから、独学ではなおさら困難になってしまいます。
塾はどうでしょうか?
たとえば学校にそりの合わない先生か友達がいて、それが嫌で不登校になった――というケースで、環境が違う場である塾には特に抵抗を感じないという場合もあるかもしれません。
しかし、塾(とくに集団)は、通常学校で授業を受けていることを前提としているので、もしかしたら塾で授業についていくのも難しくなるかもしれませんし、知っている人が通っているということで、足が重くなってしまいがちです。
それに何より、不登校の子どもは、学校に限らず家の外部に出て行くこと自体に対してナーバスになっていることが多い、という事実も考えなければなりません。
通うということは学校復帰のステップとしてはいいですが、強制的に通わせてしまうと逆効果にもなりかねません。
ノーバスでは、生徒ひとりに先生ひとりなので、抜けてしまっているところから戻って、お子さんにあったカリキュラムを選定します。
また、早い時間からのスタートにお応えできますので、知り合いにあうこともありません。
家庭教師ではどうでしょうか?
1対1で授業ができるので、不登校という事情を考慮して勉強が効果的に進められる点は間違いありません。
しかも家にいるままで勉強できます。
ただし、その教師にかかる責任が極めて大きいので、勉強面でも人間的にも優れた教師であることが求められます。
教師は不登校の間、生徒の勉強をほぼ一手に引き受けなければなりませんし、ただでさえナーバスになっている生徒に不安を抱かせるような人間ではもってのほかです。
私たちノーバスは、不登校の生徒の学習を適切にサポートできる講師の育成に努めています。
勉強面はもちろんですが、生徒とよくコミュニケーションをとり、温かく励まし、褒め、認めることができる教師であることを何より重視します。
自信をもってみなさまのご家庭に信頼できる教師をご紹介いたします。
環境設定は極めてデリケートな問題ですので、一概にどれがよいとは言えません。
その時のお子さんの状況・状態にあわせた方法をとるのが一番です。
そのためにも専門機関や私たちノーバスに相談をしていただき、より適切な方法を選択していただきたいと思います。 |